专家建言应全方位评估考生研究能力
3月11日，2025年考研国家线公布。除少数专业外，分数线常见大幅度上涨，有些专业涨幅超越10分。
与2025年相比，A区学硕历史学、艺术学上涨15分，哲学、教育学、法学上涨14分，经济学、文学、管理学上涨12分，理学、工学、医学上涨10分。专硕除农学、军事、工商管理旅游管理三类专业以外，也全线上涨。
记者翻阅近年资料，考研国家线浮动空间基本在5分左右。这次，国家线常见大幅度上涨，在考试报名人数逐年攀升和硕士扩招的双重背景下，考研变难了吗？到底是哪些原因致使这样的情况？这又预示何种趋势？
“400分以上都不算高分”
即使考了410分，江西考生邹云(化名)也没敢掉以轻心，“今年的高分比较多，总的来讲，400分以上都不算高分”。
邹云考试报名的英语专业历来都是热点，分数线居高不下。今年该专业国家线更是刷新了近十年龄录，提升了12分，达到367分。
在考研人数飞速攀升的同时，高分层出不穷，角逐愈加激烈。
“这个问题表面看是教育规模扩张带来的。”清华大学教育研究院副教授罗燕剖析，当国内高等教育毛入学率达到普及程度时，上大学就失去了过去具备的社会筛选用途。她说，“本科普及了，研究生教育自然而然就变成了社会筛选器。考研就成了精英高等教育年代的‘高考考试’，依旧是千军万马过独木桥”。
根据教育部的统计，国内高校毕业生人数分别在2025年、2025年突破900万、1000万。为了应付紧张的就业形势，相当一部分毕业生选择继续深造以增加自己竞争优势。
中国教育在线发布的《2025年全国研究生招生调查报告》显示，近六成人高考生由于就业重压大，想增强就业竞争优势而选择考研。该报告勾画出大多数考生的心理：拿到研究生文凭，是为了在就业市场中“崭露头角”。
“考研热度不退，背后有两个原因值得关注。”广州大学教育学院副教授谢爱磊剖析，一是高校毕业生人数增加，推高了考试报名基数，二是文凭“通胀”现象渐渐显现。
曾有社会学者质疑普通人对学历提高的追求，觉得其并不是工作变得复杂、对常识和技术的需要不断提高的结果。谢爱磊表示：“现阶段，不少人选择借用文凭这一特定方法提高自己的竞争优势。从这个角度看，学生们要维持社会地位或达成社会流动，就要不断地追求更高种类的文凭。”
“高分并不等同于优质生源”
3月11日，教育部召开视频工作会议，部署2025年全国硕士研究生招生复试录取工作。各招生单位将按规定，在国家分数线的基础上，自主确定并公布本单位各专业考生进入复试的需要。“全国硕士研究生招生调剂服务管理软件”将于3月底左右开通。
随着着普涨的国家线，清华大学、浙江大学、哈尔滨工业大学纷纷公布自主划线状况。清华大学应用统计复试线为420分，其中业务一和业务二分别需要140分、130分以上，浙江大学经济学复试线为395分。
“高分并不等同于优质生源，特别需要关注的是，怎么样在海量高分考生中选拔出确实拥有革新潜力的学生。”兰州大学高等教育研究院教授包水梅说，在研究生复试工作中，要督促导师切实参与招生，依据学生的考试报名材料对其研究能力进行全方位、科学评估。
“水平”是研究生教育的生命线。招生选拔只是研究生培养的第一步，在后续研究生培养全过程中怎么样保障培养不“注水”、学位不“贬值”是将来国内研究生教育亟待解决的问题。包水梅觉得，研究生教育需要处置好规模和水平的关系，既要把好招生水平关，更要严控培养水平关。
谨慎防范考研成“分数游戏”
2025年全国硕士研究生招生考试报名人数457万人，比2025年增长80万人，增幅为21%。从近年数据来看，2025年考研报名人数比2025年增加了51万人，2025年比2025年增加了36万人。
自2025年起，国内硕士研究生考试报名人数在高位上维持高增长趋势。
2025―2025年，7年平均增长15.8%。谢爱磊预测，考研的角逐只能愈加激烈，但要谨慎防范考研成为一场焦虑的“分数游戏”。
“为了考出更高的成绩，备考漫长而艰辛。而由角逐推高的分数线，只能带来更大的心理重压。”在谢爱磊看来，只有合理调节收入差距，全社会一同努力创造更多的就业机会和降低学历歧视，才能推进个体根据自己需要选择生活道路，而不是朝同一个方向“卷”下去。
“不少国家的高等教育除去分层，在层次内还有丰富的分类，起到了分流的客观效应，市场对人力资源的配置也调节和分流了教育需要。”罗燕说，“促进高等教育分类进步，打造多元的教育流通机制，是达成人才有效配置，缓解考研过热的根本解决之道。” (本报记者 陈鹏)
来源：光明日报